01 Декабря, Среда

Подписывайтесь на канал Stihi.lv на YouTube!

Станислав Струцинский. "О подборках ЧБ-2021". Письмо одиннадцатое

  • PDF

STRUCINSKIJ"...Чем больше хороших стихов — тем меньше я о них говорю!..." .



cicera_IMHO

 

На меня часто ворчат, что плохо я критикую, негодно. Вот и на этом конкурсе тоже. Где твои литературоведческие термины, Струцинский? Где обстоятельный разбор каждого поэтического оха?

А я, меж тем, точно так же подлаживаюсь под целевую аудиторию, как поэты подлаживаются под вкусы жюри!

Когда-то мы с вами, поэты, уже выясняли, чего вы хотите от критиков: чтобы хвалили! Много!

А если ещё рядом поругают конкурента, то чувство, что жизнь удалась, не покинет больше вас.

Да что уж там: если конкурента поругают, то даже разнос вашего собственного стихотворения уже не кажется трагедией!


304. «Колдовство оказалось гипнозом»


Подборка выглядит так, будто автор, с одной стороны, хочет писать красиво. А с другой — хочет заклеймить всю мировую пошлость, и эти ваши дурацкие красивости тоже.

В итоге получается ни два ни полтора, читатель разводит руками и начинает подозревать, что зря потратил пять минут на подборку, которая оказалась ни холодна, ни горяча в самом предосудительном смысле.

305. «Три возраста Тиши-сан»

Вот уж кто не боится красивостей, так это верлибристы. Более того, они традиционно с ними перебарщивают, особенно в эротических стихах.

«и мой (censored) радуется и поет как Синатра» — помню, в каких-то рекомендациях по написанию эротических сцен я видел совет, что (censored) может только, э-э-э, менять положение в пространстве, все остальные сверхспособности — от лукавого. Думаю, верлибристы задавили бы этого советчика авторитетом и завалили эротическими словесными изысками. Насмерть.

306. "Enter"

Вполне читабельно, но словарь общих слов автору надо бы выбросить. Все эти золотые лучи, ласковые ветра, бирюза небес и шепчущиеся листья чести не делают ни одному поэту, если он не замшелый классик.

307. «Автостоп»

И снова с нами он — медленно разгоняющийся автор!

Нет, это хорошо, что третье стихотворение — самое сильное в подборке. Но первое должно быть если не настолько же сильным, то хотя бы хитовым, а не проходным!

308. «Покидая Торонто»

Крепко и сильно.

310. «У чемпиона — двустволка»

Две почти идеальных подборки подряд — мечта и радость любого критика!

311. «Когда мобильные телефоны были большими»

Небезынтересно, но отдаёт шансоном.

Но заглавная строка прекрасна.

312. «Ожог»

Подборка похожа на грозу, ушедшую стороной. Погромыхала-погромыхала, да и обманула, ни дождя тебе, ни прохлады.

Так и все три стихотворения обещают нам страдания и катарсис, но первого не додают, а второго не дают вовсе.

313. «Синдром беспокойных ног»

Второе стихотворение — лучшее. Первое чуть сумбурное, но со вторым хорошо сочетается.

Третье — типичный фанфикшн.

314. «Иди»

Симпатично. И даже модный вирус подборку не портит.

315. «На стыке»

Лучше бы третье стихотворение тоже было либо военной лирикой, либо шансоном. Но это полбеды.

Настоящая беда в том, что автор переборщил с красивостями сильнее, чем давешний верлибрист!

«ледостав карамельных складок» — я теряюсь в догадках, что за часть тела имеется в виду!

«наледью замолчал он» — очевидно, «он» — это тот, кто у верлибриста радовался и пел?

316. «По волне памяти»


В комментариях угадали. Критик обязательно скажет, что это — одно стихотворение, разбитое на три части. Потому что так оно и есть.

То, что подборка должна быть цельной, не значит, что она должна быть кое-как разбитым на кусочки некогда единым целым.

317. «Самый лучший кадр»

Немного путаные, но хорошие стихи.

318. «Цунами»

Талантливо. И даже банальное сравнение чувств с цунами здесь раскрыто по-новому.

319. «Через шаг»

Не совсем арт-наив, но всерьёз назвать эту подборку стихами я всё-таки не могу.

320. «День единорога»

Вполне приличная поэзия.

321. «Собрания из разных источников»

Очень старомодно. И это удручает.

322. «Имена и люди»

Люблю, когда стихи об известных личностях выходят за рамки фанфикшна. Мало кто так умеет. Этот автор умеет!

323. «Чайная»

Приятные стихи. Ложатся на душу.

324. «Мнимость и дно»

В первом стихотворении даже что-то есть. Но потом автор срывается в полный и беспросветный арт-наив.

325. «Владивосток 2000»

Что будет, если взять название альбома одной небезызвестной рок-группы и объединить под ним три образчика поэтического шансона?

Да ничего особенного: обманутые ожидания.

326. «Под названием»

Хорошо.

327. «Голоса»

А это — вообще отлично!

328. «Я здесь давно»

Я смотрю, чем ближе к концу отборочного тура, тем больше хороших подборок!

329. «Сегодня»

Всё бы неплохо, но «а я иду - ноздрями шаркаю» наводит исключительно на размышления о том, на какой части тела у лиргероя расположены ноздри.

330. «Тыдым»

Первое — типичные стихи для жюри.

А второе и третье уже ближе к народу и гораздо симпатичнее.

331. «Даун»

В первом стихотворении автор быстренько вспоминает, каких одноногих собачек на арену конкурса ещё не выводили. Бинго! Больных синдромом Дауна!

Во втором автор решает, что читателя нужно стукнуть по мозгам шок-контентом.

И лишь третьим ставит стихотворение, более-менее похожее на нормальную поэзию, а не на список заголовков жёлтой прессы в столбик.

332. «Грани ЦИ»

Приемлемое качество. Но совершенно ясно, что чем стихотворение этого автора короче, тем оно симпатичнее.

333. «Высокая поэзия»

Обманул нас автор. И не высокая, и жутко старомодная.

334. «Тише, тише, сердце, не боли»

Что-то нужно делать с духовной лирикой, чтобы она не выглядела фанфикшном по Библии. Потому что любой фанфикшн без зубовного скрежета читать невозможно.

335. «Обострение весеннее. с выходом»

Поэзия сложная, а местами даже нарочито-усложнённая.

Но красивая, а местами даже хорошая.

336. «Третья жизнь»

Эх, напрасно критики говорили авторам про «высокое косноязычие»! Какой уже по счёту автор пытается накосноязычить что-то высокое?

Впрочем, местами я ему почти верю.

337. «Знаки»

Какая приятная ретро-форма. Да ещё и не без содержания!

«А птица следует за нами по пятам
И скоро клюнет в темя без осечки» — а птица может осечься? Промазать клювом может, но чтобы осечься?..

338. «Квест»

«На выглаженных простынях отелей
он оставляет волосы и кожи
частички и недолгий контур тела» — конструкции подобного рода — вернейший способ отпугнуть читателя и испортить впечатление от подборки.

339. «Небо. Дирижабль. Деточка»

Хорошо.

340. «Несказанное»

Небездарно.


И лишь в этом обзоре я заметил страшное!

Чем больше хороших стихов — тем меньше я о них говорю!

С одной стороны, чего огород городить, когда всё хорошо? А с другой, может, авторам обиднее получить от меня одно слово, но хорошее вместо плохих, но десяти?

И будьте здоровы!

Ваш С.С.



 cicera_imho

Честно говоря, лонг-лист в этом году удручает. Зачем уважаемые и разумные люди, коими, я надеюсь, являются все члены высокого и не столь высокого жюри, обратили свой взор на образчики любительской поэзии — и отринули стихи действительно талантливые?

 

Списываю это на человеческий фактор. Поэты — тоже люди. Срезонировал внутри не поэтический дар, а нелёгкий жизненный опыт, бывает. Мне, вон, тоже порой хочется похвалить откровенную ерунду за искренность. Порой и не сдерживаюсь. Но медалек-то не даю!

 

Кстати… Предложить, что ли, учредить отдельную медаль от Струцинского? С латунным покрытием? Может, хотя бы она стимулирует авторов присылать на конкурс толковые стихи, а не то, что они обычно присылают?


Ладно. Закончим переживать, начнём прогнозировать!

 

Первая пара:

 

Конкурсное произведение 312. «Ичме сув»
Конкурсное произведение 358. «Ночь на Ивана Купала»

 

Удивительно неравная борьба. Эпическое полотно против частушек вида «десять звёздочек упало прямо милому в штаны». Я удивлюсь, если второе произведение победит. Хотя с нынешним лонг-листом всего можно ожидать!

 

Вторая пара:

 

Конкурсное произведение 169. «Твари»
Конкурсное произведение 365. «Бетельгейзе»

 

А эти «дуэлянты» приблизительно равны. Думаю, и голосование разделится примерно поровну. Но у «Тварей» больше шансов на победу. Там всё в лоб, всё автором разжёвано, и нормальной человеческой истеричности, по ошибке принимаемой за искренность, ровно столько, чтобы зацепить, но не оттолкнуть.

 

Третья пара:

 

Конкурсное произведение 128. «Кысмет»
Конкурсное произведение 269. «Ростовская слобода»

 

Снова неравная борьба. Как ни крути, «Кысмет» на порядок лучше. Но шансов на победу больше у «Ростовской слободы». Людям, даже когда они — жюри, обычно очень заходит такое, с подковырочкой и некоторой исконно-посконностью. В общем, если «Кысмет» и победит, то с небольшим перевесом.

 

Четвёртая пара:

 

Конкурсное произведение 132. «Скажи ему»
Конкурсное произведение 233. «На поводке»

 

Современные стихи с привкусом квази-арттерапевтической воденниковщины против вневременных стихов про тлен и тщету всего сущего. Интересный расклад. Думаю, вторые всё-таки перевесят. Наши жюри, как правило, склонны к консерватизму.

 

Пятая пара:

 

Конкурсное произведение 86. «Свекровь»
Конкурсное произведение 433. «Танец семи покрывал»

 

Лицо грушевой настойки против новозаветной роковой красавицы. Кто победит? Конечно, первая. В таких раскладах дурновкусие всегда побеждает. Под девизом «зато она наша, настоящая и совсем не силиконово-ботоксная».

 

Шестая пара:

 

Конкурсное произведение 93. «Клавкина высота»
Конкурсное произведение 418. «Выбор»

 

Достославная крановщица против ещё одного красиво зарифмованного уныния и тлена! Вот это я понимаю — равная борьба! Честно, не знаю, кто выиграет. Предполагаю, что оба стихотворения наберут равное количество голосов и решающим станет голос председателя жюри.

 

Седьмая пара:

 

Конкурсное произведение 130. «Ни»
Конкурсное произведение 444. «Чашка»

 

Квинтэссенция лиризма, стоящего в максимально красивой и вместе с тем невыносимо неловкой позе, против квинтэссенции бытовой мелодрамы, небрежно замаскированной под Настоящую Жизнь (но слишком аккуратные причёски (зачёркнуто) отношения главных героев всё равно выдают нам всю условность искусства).

 

Я бы ни за кого не голосовал, но жюри проголосуют примерно поровну. А победит «Ни», потому что пейзажно-философская лирика — это всё-таки что-то почти новое в толпе рефлексирующих интеллигентов, исторических героев и неизменных страдающих старичков.

 

Восьмая пара:

 

Конкурсное произведение 215. «Со странностями»
Конкурсное произведение 277. «Скифия»

 

Самые неожиданные стихи лонг-листа, без которых он вполне обошёлся бы, удачно сошлись в одной паре. Улитка, непостижимым образом развившая скорость черепахи, — и убийственно-длинные белые стихи, задавшие означенную скорость с самой первой строки.

 

Думаю, что улитка обойдёт археологов. Во-первых, у неё есть рифмы, а жюри у нас, повторюсь, склонно к консерватизму. Во-вторых, она милая и мультяшная, почти как котик, только моллюск.

 

Что ж, надеюсь, мой обзор обрадует тех немногих, кто переживал, что я уже всё обозрел, совсем всё! Ради вас и пишу!

.