Владимир Гутковский называет имя "Чемпиона Балтии - 2013"...
Об уровне,
тренде,
прогнозах
и других не менее интересных вещах …
С самого начала Чемпионата Балтии этого года начались разговоры.
Среди организаторов, критиков, экспертов и тому подобного обслуживающего персонала.
Разговоры о том, насколько его уровень превосходит прошлогодний Кубок Мира.
Поскольку в этом году я был в теме с первых шагов, а в прошлом поспел аккурат к четверьфиналу, то у меня этот тезис сомнения не вызывал.
Но.
Если бы и в этом году я начал отслеживать конкурс с четвертьфинала, то уже не был бы столь категоричен.
Все сходится к уже знакомому результату.
Тут уже упоминалось об «усредняющем» факторе работы жюри.
Это общеизвестно и понятно.
Причем любого жюри. Независимо от его состава.
Но, что особенно интересно, независимо и от метода его работы.
То есть, пусть жюри голосует независимо и анонимными бюллетенями (как, очевидно, в нашем случае).
Или пусть двадцать человек закроют в опломбированной комнате, и они там будут несколько дней собачиться, пока не пустят в дымоход белый дым.
И в том, и в другом случае результат будет очень похожим.
Здесь работает закон маленьких больших чисел.
Сделаю отступление и напомню следующую историю.
Известный французский режиссер (русский по происхождению) Роже Вадим до второй мировой войны жил с папой и мамой в провинциальном французском городке.
Его родители держали маленький местный кинотеатр. Ясно, что в систему большого кинепроката он не входил, и мелким предпринимателям приходилось прилагать чрезвычайные усилия, чтобы прокормить это прожорливое чудовище кинопроектор.
Они рыскали по всей стране, что-то покупая, что-то обменивая, чтобы хоть раз в неделю обновить репертуар. После возвращения с охоты мать будущей кинознаменитости раскладывала добычу на две стопки, которые у нее назывались «фильмы сильные» и «фильмы тонкие». Думаю понятно, что она вкладывала в эти определения.
Если посмотреть с этой точки зрения на подборки вышедшие в этот четвертьфинал, то там легко увидеть и стихи «тонкие», и стихи «сильные».
(Хотя немало и «тонких», и «сильных» остались за бортом).
Но «нормальному» жюри таких полярных градаций недостаточно.
Оно инстинктивно стремится к некоему промежуточному состоянию, которое можно обозначить как «ровное».
То есть, в фаворе неизбежно оказываются сравнительно простые композиции, рассказанные сравнительно простыми словами с гомеопатическими вкраплениями поэтики.
А все концетрированное, нестандартное, оригинальное, эмоциональное отводится на второй план.
Посмотрим на результаты прошлогоднего Кубка Мира.
Мне кажется, что относительно своеобразное произведение "Одна жизнь Дашратха Маджхи" заняло такое высокое (второе) место и потому, что в определенном смысле являлось очередной, на этот индийской реинкарнацией «Каменярів» Ивана Франко:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить…".
И с тем же финалом:
«… Що аж тоді підуть по сій дорозі люди,
Як ми проб'єм її та вирівняєм всюди,
Як наші кості тут під нею зогниють…».
Я, конечно, в этом случае шучу.
Но не совсем.
И больше в сторону жюри, а не автора.
А вот полностью самобытное и чрезвычайно поэтически насыщенное стихотворение "Эмегельчин Ээрен. Дух продолжения рода" оказалось уже в третьем ряду.
Я не вижу смысла заниматься дальнейшими прогнозами.
Но кое-что по этому поводу могу пред(по)положить.
Я надеюсь, что в ходе Чемпионата у меня сложились добрые отношения с большинством его участников. И на меня не обидятся за то, что я скажу.
А скажу я, что, если, к примеру, первое место займет Клавдия Смирягина-Дмитриева, то я, по большому счетчику, немного огорчусь. Но не удивлюсь.
Так как подобное решение будет соответствовать естественной логике работы Жюри.
(Клавдия, прошу Вас, не обижайтесь, за то, что я в качестве примера взял Ваше имя).
А есть ли решение, которое мне представлялось бы оптимальным.
Да, есть.
И есть поэт, который является самодостаточным и поэтически самостоятельным.
Который доказал свою состоятельность многолетним творчеством, в том числе, и представленным на Чемпионате.
Который не входит ни в какие группировки и стоит особняком.
Поэтому и претензии к нему будут минальными со всех сторон.
Иметь такого победителя будет престижным и для самого Чемпионата.
Имя этого поэта – Игорь Лукшт.
И я, выходя за рамки всех своих полномочий, и соответственно без каких-либо последствий, номинирую Игоря Лукшта на звание чемпиона.
А Жюри пусть проведет все положенные оставшиеся этапы, как положено.
(Но я еще не все сказал, продолжение следует).
