Их стало трое. В одной колодке. И соображают - на троих! Наши обозреватели - Елена Ширимова (Е.Ш.), Вадим Герман (В.Г.) и Владимир Гутковский (В.М.Г.) начинают свой нелегкий труд... В этой части – обзор первой двадцатки "визиток" участников "Кубка Мира по русской поэзии - 2016".
Елена ШИРИМОВА, Москва (Россия)
Владимир ГУТКОВСКИЙ, Киев (Украина)
Вадим ГЕРМАН, Минск (Беларусь)
ТРИАЛОГИ ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ
ОБЗОРЫ "ВИЗИТОК". ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Эпиграф
"А в ненастные дни
Собирались они
Часто;
Гнули — бог их прости! —
От пятидесяти
На сто,
И выигрывали,
И отписывали
Мелом.
Так, в ненастные дни,
Занимались они
Делом..."
А.С. Пушкин, "Пиковая дама"
Вступление от В.Г.
И снова здравствуйте!
Нынешний Кубок – пятый, юбилейный, и за эти годы сложилась традиция «здороваться» с авторами, делая обзоры «визиток». Чтобы авторы не утонили в благодушии и гостеприимстве, не расслабились перед конкурсной частью, это наше «здравствуйте!» не будет снисходительным, но все же, от резких слов постараюсь удержаться. Рад видеть всех на нашем портале, абсолютное большинство мне очень симпатичны как люди и как поэты, но говорим, как всегда, мы не об очень симпатичных поэтах, а про стихи, которые шедеврами бывают не всегда. Так что, не обижайтесь, если я не смог понять и принять ваши тексты, главное – всех вас я очень люблю! Ваш – В.Г.
Вступление от В.М.Г.
Как говаривал Марк Твен «Слухи о …. преувеличены».
В моем случае не намного, но все же.
Потому приступлю, не теряя времени.
(А если буду порою допускать высказывания разной степени неадекватности, то это можно списывать на мое болезненное состояние. Этим же объясняется и лаконизм моих реплик. Надеюсь, со временем распишусь).
Вступление от Е.Ш.
В одной компьютерной игре было задание приготовить коктейль для капризной оперной дивы. Если игрок что-то путал в подборе ингредиентов, певица гневно выливала питьё со словами: «Что это за гадость?!». Сколько раз она так делала, я уже не помню, но помню, что для «правильного» напитка нужно было не просто положить в бокал мёд, а перед этим растопить его. Компьютерная игра ведет себя так, как ей предписано программой, и реагирует лишь на один вариант, установленный в ней как правильный. Со стихами всё сложнее. Мало подобрать и подготовить ингредиенты – нужно ещё добиться результата, который может считаться правильным и для самого автора, и для определенного читателя, и для неопределенного круга лиц. А самое интересное, что другой вариант тоже может оказаться правильным, и даже быть правильнее первого.
Поэзия сейчас несёт в себе гораздо больше разнообразной информации, чем, скажем, 100 лет назад, и от этого не становится хуже. Однако поэтам становится тяжелее: им приходится вырабатывать абсолютное чутьё на нужные компоненты. Ну а пока они колют лёд, топят мёд и лихо управляются с шейкерами, я буду предвкушать самый вкусный состав. Постараюсь в отличие от той примадонны не кидаться бокалами (то есть кубками).
*
Е.Ш.
Что нравится мне в визитке Алекса – это её цельность. Все три текста так или иначе касаются темы творчества, скорее даже мук творчества. Произведения автора разнообразны если не в темах, то в деталях. Не очень понравилась некая стилистическая несобранность второго стихотворения и провисающая концовка третьего. На мой взгляд, «картуз», «матка боска» и «подпоясан» – это из одной образной системы, а «блюз» и «до-диез» – из другой. Чернильные пятнышки и пенал – вообще из третьей, но может, в этом и есть изюм. «Если ты, чувак, индеец – ты найдёшь себе оттяг» (с). Харизматичный чучипу нашёл оттяг в поэзии, несмотря на прозу жизни. В целом визитка показалась мне интересной.
В.Г.
Традиционно, первая подборка удостаивается пристального внимания, и нынешний Кубок не исключение. Алекс своим первым стихотворением изящно показал свое отношение к постмодернизму, точнее, к его массовому использованию. «Жди меня», «Мы шли под грохот канонады…», «…Рыдала вьюга под сурдинку…», «Праздничный, веселый, бесноватый…», и еще пять-шесть строчек из знаковых стихотворений приветливо машут читателю. Что же, ирония удалась, настроение создано.
Второй текст, к сожалению, симпатии не вызвал, но поставил передо мной ряд вопросов: картуз в руках города, подпоясанного огоньками, показывает его стиль, как «блюз»? Если руки города заняты картузом, чем он ведет черту и по какому кругу? «Урезает чувство долга»…Кто? Счастье или «лунный до-диез»? "Матка боска" – это указание на национальность ночи, или…?,Впрочем, согласно воле автора, «перебиты кости смыслам», будем считать это ответом на все вопросы.
Третий текст настроение поправил, после него я долго напевал под нос «Настоящему индейцу завсегда везде ништяк»(с) .А настроение, как ни крути, главное для «румяного критика», заглянувшего на «утлый огонек». Впрочем, анонимные стихотворения Алекса мне нравятся гораздо больше не-анонимных, и, думаю, он удивит и порадует меня своими стихами в конкурсной части.
А пока что – забористых ништяков вам, читатели!
В.М.Г.
Я критик не слишком румяный, но скажу.
Завораживающие ритмы первых двух текстов отвлекают от поиска заложенных в них смыслов. Может, оно и к лучшему.
Третий текст, безусловно, выделю. Именно за цельность и связность смысла и замысла.
Людмила Поклонная. "Суламифь, Радж Капур, сирень"
Е.Ш.
Если когда-нибудь мне удастся написать стихи так, как Людмила Поклонная, я буду совершенно уверена, что мне их кто-то надиктовал свыше (ну или водил моей рукой). Подборка, в которой много воздуха, света, движения, игры. Разрозненными же эти стихи мне кажутся более уязвимыми из-за хрупкости стержня, на котором базируются. В этом смысле стихотворение «Сирень» представляется вполне самодостаточным, а вот «Я тебе расскажу» слегка рассыпается. Желаю для конкурсной части произведений, которые крепко стоят на ногах.
В.Г.
Грустно, распевно, красиво…вот только, показалось, кто «красиво» очень близко к «красивости». Некоторые образы и их сочетания показались спорными, но ведь это только «визитка», не правда ли? Если Людмила решила показать в ней стихотворения настроения, значит, так было нужно. Ждем конкурсных текстов!
В.М.Г.
Тексты производят определенное впечатление. Не неопределенное. Конкурс все расставит по своим местам.
Сергей Смирнов. "Заметки орнитолога"
Е.Ш.
Весьма изящно. Авторские пассажи просто покоряют, особенно эти: «то через пень-колоду, то через не могу», «Оторваны от знамени и вымени, летим, закрыв закрылки и глаза», «и в яшмовом ларце агатовый Пелевин». Но, ей Богу, было бы лучше «И будет бог наш рад пожать нам крепко руку» (а не руки). Всё-таки Татарский – вымышленный персонаж, можно добавить элемент отождествления плюс уточнить рифму. Но это так, к слову. Главное, что в целом подборка мне очень понравилась. Каждое из стихотворений, взятое в отдельности, способно обратить на себя внимание, что немаловажно для следующего тура.
В.Г.
Можно разбирать на цитаты, столько их, «реперных» строчек! Однозначно, очень понравилось. Все три стихотворения уношу к себе и жду от Сергея таких же мощных и пронзительных стихотворений в конкурсной части.
P.S. а «Облако без номера» как-то нечаянно заучилось наизусть…Рекомендую. Очень.
В.М.Г.
Если рассматривать визитки как заявку на конкурсный успех, то эта подборка заявка весьма серьезная. Она определяется, конечно, личностью автора. Но, мне кажется, его стихи даже в анонимном формате прозвучат очень весомо.
Петра Калугина. "На самом деле"
Е.Ш.
Визитная карточка в лучших поэтических традициях, но при этом не архаичная, а живая и дышащая. Найдены правильные интонации, нужный настрой, точные слова и образы. Можно было бы пожелать Петре одним глазком посмотреть в сторону, например, постмодернистской манеры и решиться на какой-нибудь шальной эксперимент. Однако это дело вкуса. В любом случае могу сказать, что создание стихов с перспективой существования вне времени – очень хорошая тактика. Тем более что у такого мастера они имеют на это все шансы.
В.Г.
Приятные женские эмоциональные тексты. Возможно, в силу возраста, читал их с легкой грустной улыбкой; возможно, в силу возраста, глубокого отклика стихи не вызвали. Позавидовал тем, кому повезло из почувствовать и принять. Имеют право быть, и, разумеется, найдут своего читателя. Удачи в конкурсе, Петра!
В.М.Г.
Притягательная интонация, запоминающиеся образные находки. Обращает внимание – мимо не пройдешь.
Виктория Качур. "Женские штучки"ъ
Е.Ш.
Подборка на одной эмоции и со сквозной сюжетной линией– это прекрасно. Она создает настроение. Не важно, какое – важно, что создаёт. Мне, например, эти стихи запомнились тем, что лирическая героиня сначала пошла в душ и там погрустила, потом отправилась на ярмарку и там порадовалась, а потом, наверное, улетела на отдых и там расслабилась. Один день из жизни простой лирической героини. И мне кажется, что Виктория с присущей ей лёгкостью выдаст что-то не менее увлекательное и настроенческое на основном конкурсном этапе
В.Г.
Да уж, женские штучки…Никогда бы не подумал, что время стояния под душем зависит от душевного состояния…Знаю, что хождение по магазинам повышает настроение, знаю, что волшебное слово «распродажа» отключает математические способности, а женская сумочка – воистину магический атрибут, но, прожив полвека, все же могу сознаться, что большинство «женских штучек» выше моего понимания. И слава Богу, что мы такие разные, и слава Богу, что продолжаете удивлять…Жду удивления и от конкурсных стихотворений, Виктория!
В.М.Г.
Понимаю и сочувствую. Хотя какое такое право я имею сочувствовать? Правильнее будет сказать – соучаствую. В такой непростой жизни.
Лана Степанова. "Вода и ветер"
Е.Ш.
Толково собранная, гармоничная и живописная визитка. Лана всегда находит время, чтобы остановиться и полюбоваться какой-нибудь красотой, будь то явление природы или нечто рукотворное. И приучает к этому нас, читателей. Даже не знаю, что может помешать автору оказаться в следующем туре. Разве что неверный выбор темы, потому что с мастерством тут полный порядок.
В.Г.
Как внимательно Лана глядит на мир, как тонко переплетены душевное состояние с силами природы! Здесь – все понятно, здесь – тепло и спокойно. Возможно, нет катарсиса, нет взрыва эмоций, но не всегда нужны взрывы сознания и очищение, иногда нужно прочитать то, что легко, светло и спокойно…Очень рад этой подборке, очень приятно прочиталось. Пейзаж, наполненный душой автора. Спасибо, Лана!
В.М.Г.
Мною подборка читалась и воспринималась по наростающей. И завершилась на высокой ноте третьим текстом. В конкурсе будет еще лучше? Хочется надеяться.
Ирина Коротеева. "Перечитанное"
Е.Ш.
Всё хорошо. Возможно, чуть монотонно и кое-где (на мой субъективный взгляд) затянуто, но подборка держит высокую планку. Немного смутил меня Монтеррей. Нет, идея стихотворения понятна, тут дело немного в другом – наверное, ассоциативный сбой какой-то. А в третьем тексте я не очень разобралась с авторской расстановкой запятых. Впрочем, достоинств визитки всё это не умаляет. Ирина умеет преподносить сюрпризы. Поэтому лично я жду в первом туре чего-то такого, что вызовет бурные обсуждения и всем запомнится.
В.Г.
Грусть с легкой улыбкой. Очень тонкие, прозрачные тексты. И очень понятные – особенно стремление уехать. В Москву, как в пьесе «Три сестры», в Монтеррей – как героиня стихотворения Ирины, в Африку, к изящному жирафу…Слово-то какое красивое – Монтеррей…В иную жизнь, туда, где светло, туда, где понимают и любят…Романтизм? Стремление к несбыточному? Да, мир, который рисует Ирина, нереально красив, в окружающей нас действительности все чуточку не так…Но как хочется, чтобы красота мира воображаемого пришла в действительность! Как хочется …в Монтеррей…
В.М.Г.
Подборка полная уверенной поэтической силы. Точность деталей и изящная выверенность выражения чувств, близких и созвучных читателю (мне). Хорошая заявка.
Александр Крупинин. "Александрийские стихи"
Е.Ш.
Всё началось со стихов Александра Крупинина (уж не знаю, каких именно). Потом были стихи Александра Спарбера «Улитка и курица», посвященные Александру Крупинину. Потом стихи Александра Крупинина «Альбомы», посвященные Александру Спарберу. Теперь ждём ответа от Александра Спарбера. А что касается Александра Крупинина, чью визитку я в настоящий момент изучаю и расшариваю по соцсетям (это должны прочесть все!), – он как всегда хорош и узнаваем. А в этой подборке ещё и разнообразен тематически и стилистически.
В.Г.
Вот что подумалось: миры, которые создает Александр, притягательны не только из-за того, что взгляд у автора – особенный, неожиданный, но и тем, что связаны они с реальным миром некоторой нелогичностью, недоговоренностью. Наивно было бы думать, что, в «действующей» реальности мы все контролируем и все знаем, что нам понятна логика событий: так и в мирах Александра – порой, недосказанность, отсутствие прямого объяснения оставляет ощущение божественного, чуда, которого мы, в силу ограниченности опыта не можем понять, можем только принять…или нет…Я, в очередной раз, с удовольствием принимаю подборку Александра Крупинина…
В.М.Г.
Всегда с большой симпатией относился к автору и его творчеству. И эта подборка дает для такой симпатии еще один весьма значительный аргумент. Обоснование и подтверждение.
Но вот Александр один из организаторов питерских встреч. Я очень туда собирался. Но не смог. Конечно, по не зависящим от него обстоятельствам. Но осадок остался. Такой вот «путь на калище».
Е.Ш.
Интересно. На мой взгляд, пестровато, особенно третий текст, в котором автор приводит, если так можно выразиться, слишком много данных, а что с ними делать – не совсем понятно. Ещё меня слегка озадачивает способ выражения мыслей, которым пользуется автор. Вот, например: «Второй – немного меньшей из продольных,
готовой пальму первенств отрицать». Это только часть, а полное описание этой Второй ещё более загадочно. Вообще всё стихотворение похоже на вопрос для знатоков из клуба «Что? Где? Когда?», не хватает только задания: назовите Первую и Вторую. Стихотворение «Катя» хочу отметить: оно мне понравилось.
В.Г.
Не считаю эту подборку лучшей из того, что уже видел у Алены, тем не менее, думаю, что стихи анонимной части могут «выстрелить».Только вот, смесь романтизма с реализмом – штука тонкая, можно, в одном стихотворении, «свалиться» и в красивости и в «чернуху»…Баланс, баланс…
В.М.Г.
Жестковатые стихи, местами совсем жесткие. А так им (нам) и надо. На Кубке появился еще один интересный автор.
Иван Белецкий. "Воздух, вода, уголь"
Е.Ш.
Замечательное, ёмкое первое стихотворение люблю такие. Автор меня заинтриговал. Честно сказать, не поняла, что произошло во втором произведении, а узнать хочется. Чую, там какая-то драма, что-то захватывающее. Муж, жена, отец, собака… Сарай сгорел. Иван, если читаете обзор, может быть, поясните? Желаю произведения для основной части ориентировать скорее на первый образец, поскольку второй и третий весьма туманны, а ясность – это всегда в плюс
В.Г.
Стихотворения Ивана запомнились с первого Чемпионата Балтии, и вот, после долгого перерыва – новая подборка. Стихи полны эмоций, тревоги, они – как обрывки какой-то театральной постановки, полной символов и недоговоренностей…Мне было интересно, жду стихотворений конкурсной части…
В.М.Г.
И еще один «отобранный» автор. Не сразу удалось приноровиться к его стихам. Но окончательный вывод – прошел вполне заслуженно.
Александр Рашковский. "Какие чудные стихи"
Е.Ш.
Откуда-то я помню первое стихотворение, наверное, уже читала раньше. Значит, запомнилось. Это хорошо. И вообще, какие чудные стихи – до безобразия. Очень, очень нужны на конкурсе юмор, ирония, самоирония. А тонкие и мастерские – просто необходимы.
В.Г.
«Я спрятал глубже свой IQ», и с удовольствием прочитал(и перечитал) подборку Александра .Что же, повторю за автором: «Какие чудные стихи!».Ирония тонкая, умная, смех заразительный…Что же, буду ждать конкурсные стихи и надеяться, что и от них получу такое же удовольствие, как от «визитки».
В.М.Г.
Не часто бывает, чтобы название подборки так удачно соответствовало текстам ее составляющим. Одно удовольствие читать их. И считывать разнообразные аллюзии.
К тому же свой индивидуальный взгляд и почерк всегда в цене. В хорошей цене. Независимо от того насколько они схожи или совпадают (случайно или закономерно) с поэтическими откровениями других времен и имен.
Ольга Хворост. "Абсурдная подборка"
Е.Ш.
Стилизация под английский фольклор автору удалась. Другие два стихотворения тоже хороши, но Мэри, конечно, центровая. Здесь абсурд не такой абсурдный, как у Александра Крупинина, а напротив: мягкий и деликатный, если эти определения применимы к данному жанру. Почему-то мне кажется, что в анонимной части Ольга представит стихи другого стиля, но мы и абсурдным обрадуемся.
В.Г.
Спасибо за улыбку от первого стихотворения, Ольга! Второй и третий тексты мне показались несколько слабее, но и они вполне соответствуют общему названию подборки. Интересно, какими будут конкурсные тексты? Отчего-то кажется, что будут онисовершенно иными….
В.М.Г.
Абсурд, на мой вкус, довольно относительный и несколько надуманный. Если, конечно, это не относится к принципу составления подборки.
Первый текст, безусловно, принимается. Затейливо, забавно и объемно. Да, реальность она такова!
Нахум Виленкин. "Тексты этого лета"
Е.Ш.
Прежде всего, меня заинтересовал вопрос: всегда ли Нахум Виленкин писал без точек и запятых? Это я не в укор автору, мне тексты понравились, а просто стало интересно. Прочитала другие стихи – действительно, это не нововведение нынешнего Кубка. Мне особенно по душе пришлось стихотворение про сны. А ещё вот это:
«но если рухнешь без последних сил
там где тебя твоя застанет немочь
вдруг вспомнишь - дождь когда-то моросил
как будто в шапку набросали мелочь ...».
Во всех отношениях приятная подборка.
В.Г.
Зацепило…Совпало мироощущение, настроение, и , как следствие, случилось главное – приятие текстов одновременно с восторгом и удивлением: «как это я раньше мог видеть по-другому!»…Спасибо, Нахум, жду Ваши конкурсные стихотворения!
В.М.Г.
Очень живые стихи. Полнота ощущений пройденного пути и предвкушения предстоящего.
Наталия Прилепо. "Приходи ко мне, Оле"
Е.Ш.
Вот так читаешь, читаешь визитки без перерыва, а потом вдруг останавливаешься и думаешь: какой всё-таки у каждого автора свой глубокий внутренний мир и как интересно выныривать из одного и погружаться в другой. Мир Наталии – это омут. В нём и страшно, и вязко, и весело, и жутко. Вчера как раз мне отпрыск принёс из школы страшилку про пиковую даму и соответствующий портрет. Я из своего детства не помню пиковой дамы. Помню гроб на колёсиках, пятна на стене разных расцветок, предметы интерьера (чёрные шторы, например). Мрачный фольклор – тема неисчерпаемая. Эта атмосферная подборка мне понравилась целиком
В.Г.
Если бы это была конкурсные стихотворения, я бы их отругал…Но это – «визитка», и если Наталья решила представить именно эти стихи, значит, так тому и быть. Мне не понравилось, но, зная потенциал Натальи, надеюсь на совершенно иные конкурсные тексты.
В.М.Г.
Прочувствованно и графично. Тени ночных снов и дневной повседневности.
Е.Ш.
Много мыслей, много хороших идей, есть красивые решения. Мне видится у этого автора потенциал. Произведение «В палате» очень понравилось, особенно вот это:
«По дольке сон она смакует... Темна палата.
Цветами в поле прорастает пола халата.».
Стихотворение закольцовано на цветах халата, замечательный приём. Не всё, конечно, идеально. Почему, например, эрос и танатос правят только Россией? По-моему, всем миром они правят. Понимаю, конечно, игру: эрос, эсэсэсэрос. Но кроме этой фишки и серпа тема именно России (СССР) не раскрыта.
В.Г.
Показалось, что и в эту подборку вошли стихи ниже уровня автора…Буду ждать конкурсных…
В.М.Г.
Озадачен и вместе заинтригован. Буду с нетерпением ждать, когда автор проявится под конкурсной маской.
Ольга Шенфельд. "В день оплаченных долгов"
Е.Ш.
У нас тут появился новый сильный автор, с чем всех и поздравляю. Стихи выше всяких похвал, особенно мне понравилось «Шагаловское». Такие тексты хочется перечитывать и анализировать. Умные, сдержанные, объёмные. Ольга, молодец!
В.Г.
Не полностью совпадаю с автором, не со всем согласен, но мне было очень интересно. А вызвать интерес, это, как кажется, одна из целей «визитки».Получилось, и теперь буду ждать стихотворения анонимной части.
В.М.Г.
Еще один приятный сюрприз отборочного тура. Все-таки по его ходу иногда обнаруживаются настоящие жемчужинки и жемчужины. Добро пожаловать автору. И успеха.
Е.Ш.
Ульяна раньше была Степаненко или просто Ульяна Валерьевна, поэтому я её сначала даже не узнала. Однако стихотворение «Яблочное» знаю хорошо: оно с первого прочтения запоминается чуть ли не наизусть. Целовательные пятки – это прелесть, другие стихи – изящество. Нежная и хрупкая подборка.
В.Г.
Третье стихотворение понравилось больше всего(хотя и второе, на мой вкус, хорошо)…Третье - близко, третье – из тех, редких стихов, которые не только о детях, но и понятны детям. Спасибо, Ульяна, порадовали!
В.М.Г.
Очень вкусная подборка. Где ни одно из данных нам чувств не осталось без работы. Желанной и такой необходимой.
Полина Орынянская. "Четыре, пять, много"
Е.Ш.
Я люблю стихи Полины и ничего не могу с этим поделать. Прочла и обсуждение под визиткой. По моему, у третьего стихотворение проблема в концовке – автор его как-то слишком внезапно свернул. А начало у него просто отличное, с этим никто не будет спорить. К двум остальным стихам претензий никаких.
В.Г.
Первые два стихотворения подборки понравились, показались дополняющими друг друга. И все в них есть, бесшабашность, горечь, надежда, злость, и все, все…Надеюсь, что конкурсные, как минимум, будут не хуже первых двух текстов!
В.М.Г.
Далеко не формальное представление. Как иногда бывает. Здесь каждый текст хорош по-своему. И мне кажется, вполне уместен и к месту.
Андрей Мартынов. "Я жил как все"
Е.Ш.
Охарактеризовать парой строк целую эпоху – это, безусловно, талант. Картины, написанные жирными мазками, воспринимаются ничуть не хуже, чем детализированные. Визитка получилась лаконичной, ёмкой и многоцветной. Мне даже показалось, что дополнительная концовка в третьем тексте, за многоточием, была уже лишней: все нужное и так сказано.
В.Г.
Хорошая подборка, ровная…Не могу себе позволить трагическое мироощущение Андрея, но вполне его понимаю. Надеюсь, что эта тональность – один из способов выговорить то, что накипело в душе, что это – способ жить дальше, несмотря на…
В.М.Г.
Не просто подборка, не просто три текста – цельный триптих.
Елена Качаровская. "Кстати о сантехнике"
Е.Ш.
Ах, какие симпатичные маленькие мирки! Елена верна своим принципам, своим «Кстати о…», а также не утрачивает смешливого взгляда на окружающую действительность. У неё всегда бывают такие забавные находки, от которых делается тепло и немножко завидно.
«Я на диване - явно украшение,
Когда бы ты умел его носить.»
А в «Колыбельной» автор позволила себе отойти от привычных изобразительных средств и попробовать другие. Эксперимент удался.
В.Г.
«Диван - уже другое измерение,
На нём всегда смягчаются слова.»
Согласен. Напомнило бессмертное «А сущность женщины -горизонтальная» (с) И «спружиненные отношения» здесь к месту…Вот только не надо их воскрешать сантехникой, и не стоит кивать на смеситель, который «долбит», и уголовников-голубей не стоит привечать…И «топить глазами» тоже, видимо, не стоит, герой – он ведь, не Муму…Что мне наиболее симпатично в подборке – это ирония Елены и к героине, и к самой себе, автору. Рад видеть Вас, Елена! А стихи – так это, только «визитка»…
В.М.Г.
Не шаблонная подборка, чем и примечательна. «Колыбельною укарусель» – в общем получилось.
Резюме от Е.Ш
По итогам изучения первой двадцатки хочу отметить, что она меня порадовала. Нет откровенно слабых подборок, в любой визитке можно найти «цепляющее» стихотворение, да и в целом я получила удовольствие. Уважаемые авторы, спасибо!
Резюме от В.Г.
Итак, мы начали! И уже есть улов в записную книжку, и уже есть предвкушение будущих стихотворений. С началом праздника Вас, дамы и господа, товарищи и коллеги!
Впечатление от В.М.Г.
Такое, что случайные авторы на Кубок Мира не попадают. В основном проявившие себя на самом высоком уровне. Кто с имиджем, кто с репутацией, кто с реноме.
Поэтому читать визитки одно удовольствие. И второе, и … и так далее до двадцати.
Это потом в конкурсе пути авторов-анонимов разойдутся. А пока мы все дружная поэтическая семья.
