27 Апреля, Суббота

Подписывайтесь на канал Stihi.lv на YouTube!

Станислав Струцинский. О конкурсных произведениях "Кубка Мира - 2020". Письмо четвертое

  • PDF

STRUCINSKIJКратенько о конкурсных стихах с 91 по 120.



cicera_IMHO


Если говорить о конкурсных стихах совсем серьёзно, то меня радует, что больше не осталось каких-то трендовых форм в техническом смысле этого слова. Раньше-то было как? Прославится чьё-нибудь стихотворение, записанное в строчку (у этого явления конца нулевых было своё название: «стихи формата А4») — и пиши пропало: тренд подхватывают все. А в последние годы мода на определённую «одёжку» возникать перестала.

Даже «интересничающих», мутно-загадочных стихов теперь почему-то меньше. Даже среди верлибров! И даже «стихи для жюри», отдельный сугубо конкурсный жанр, выглядят хоть и чересчур многомудро, но прилично!

Значит ли это, что серьёзная сетература идёт в сторону повышения качества текстов? Хотелось бы верить.

Но совсем не хочется думать о поэтах слишком хорошо: это всегда разочаровывает!


91. «Дерево оплавленное»

Для любительского уровня слишком хорошо, для профессионального — убийственно-средне.

Слово «феномен» торчит из псевдомифологического контекста, как заноза из пальца.

92. «Нестрашная история»

Удивлюсь, если эти стихи писала не дама. Слово «прозрачных» на это явно намекает. Оно ещё и с брутальными «зенками» диссонирует.

Впрочем, я уже смирился, с тем, что даже в самых интересных стихах есть ляпы. Как пятна на Солнце.

93. «Клавкина высота»

Автор несколько переборщил с романтикой. Тем не менее, я в эту героиню верю. Она какая-то жизненно-нелепая и вполне человечная.

94. «Иванов всплывает»


Надеюсь, автор просто отключил комментарии, вот их и нет.

Потому что это стихотворение — один из немногих приличных образцов современной абсурдистской поэзии. Оно хорошо всем, начиная издевательской глагольной рифмой, и заканчивая внезапным Чугуновым. И если их никто не понял, то это крайне прискорбно!

95. «Часы - мнемозины»

Удивительно: если рассматривать каждую строчку отдельно, то она кажется терпимой! Однако все строки вместе выглядят неодолимым испытанием для глаз, как свадебный торт начинающего кондитера.

96. «Улётное»

Всё бы ничего, но начинать после Козьмы Пруткова стихотворение словами «вянет лист» несколько неприлично.

Затверженные наизусть прутковские строки сразу встают перед внутренним взором, не оставляя нашему современнику никаких шансов.

99. «Плясовая»

Как хотите, а я этой здоровой похабщине верю и симпатизирую больше, чем достославному «Острию».

100. «Что это, кто? — семь ночей подряд...»

Небезынтересно. Но очень уж сумбурно.

101. «Коллекционер»

Гладко, но скучновато.

102. «Дом горит»


Автор писал, старался, а потом взял и всё испортил финальной рифмой.

103. «На-всегда»

Во-первых, название ужасно банально. Стихи с таким названием ещё мои одноклассницы писали. Правда, без неприятных физиологических подробностей.

Во-вторых, стихотворение неимоверно затянуто. Такое впечатление, что автору попросту хотелось намотать на пару общих мыслей кучу гадких словечек.

105. «Розовые лосины»

Трепетные воспоминания о 90-х годах прошлого века нынче повсеместно в моде. Раньше был хруст французской булки, а теперь — ах! — лосины. Кстати, заметил любопытную корреляцию: пишут об этом времени с упоением больше всего те, кто его не застал.

Я, чьё детство пришлось аккурат на 90-е, автору не очень верю. Вернее, я точно знаю, почему: было в этих годах что-то ещё, помимо перечисленной в стихотворении внешней атрибутики. В самом воздухе. Чего сейчас уже быть не может, потому что не может быть никогда.

106. «Верхний этаж»

Не бездарно, и то хлеб.

108. «Паутинка»

Слишком жалобно. Все мы стареем, все мы умрём, но почему именно поэты делают из этого такую драму?

109. «Лицо под глянец»

К чему тут козёл сурок?

В целом, конечно, разукрашенная даже не литературщина — сетературщина.

Но что-то в этом всё-таки есть. Неуловимое.

110. «Смерть и дева»

Живенько (ха-ха), но на один раз.

111. «Ты знаешь»


Стихотворение идеально попало бы в тренд старой стихиры начала нулевых. Он назывался «девичья лирика», и добровольные исследователи перечисляли критерии оной: стихи написаны дамами, напевны и богаты аллитерациями, но смысл несколько теряется за внешним очарованием.

112. «Позапрошлогоднее»

Симпатично, но креолкина инверсия, право слово, угнетает.

114. «Г - Б»

Вот и четвёртая тридцатка явила нам «стихи для жюри»!

115. «Орфей»

Старомодно, конечно.

117. «Успеть бы выдохнуть до августа»

Крепкий любительский уровень.

118. «По звезду»

Похоже, автор хотел выдать нечто подобное стихотворению 94, но вдохновение быстро иссякло.

119. «Чужая полночь»

Беру в обзор ради двух первых строк последней строфы. Всё остальное читать не обязательно.

120. «Под Алуштой»

Искренние стихи, вызывающие добрую улыбку даже у меня.


Четвёртая тридцатка впечатлила меня больше, чем третья. Но меньше, чем первая и вторая.

Общий авторский уровень поднялся, но шедевров, увы, я не вижу. Впрочем, это не повод не отметить просто хорошие стихи.

Второе место:

120. «Под Алуштой»

За блин!

Первое место:

94. «Иванов всплывает»

За градус абсурда!


И будьте здоровы!

Ваш С.С.



 cicera_imho

.