Заметки читателя... Кратенько о конкурсных произведениях "Чемпионата Балтии - 2021". Подборки с 39 по 66.

Краткие нотабени: 39 - 66

По ЕдиничНым заявкам трудящихся некоторые стихи решил разобрать чуть более подробно. Может быть, поэтому этот кусок получился чуть более злым. Но возможно, это реакция на слишком елейный уклон в комментариях.

39. "О небесных явлениях, животных и растениях". Автор - Смирнов Сергей, Кингисепп (Россия).

Первое мне как-то не легло. Хотя игра интересная. А второе и третье - весьма

40. "Именная". Автор - Арефьева Лариса, Сердобск (Россия).

У первого стихотворения понравилась вторая часть. К первой есть вопросы.

Во втором стихе – слишком много двойных существительных в родительном падеже. Неуютность грязи, опрятность мира, лужность дорог… и все рядом. И в основном это затычки.

В третьем… а почему выходной лежит на ладони? Как это дальше развивается?

41. "Зима. Николай. Вертолёт". Автор - Шунин Дмитрий, Богородск (Россия).

Вот. Во-первых, это просто хорошо написано. Короткой, замечу, строкой, что трудно при ясности изложения. Во-вторых, во всех этих стихах есть какая-то тайна, нечто недосказанное, что страшно привлекает. В-третьих, никаких тебе накрученных метафор, слова все простые, а такое впечатление, что они трогают что-то сокровенное. Во всяком случае, во мне.

Добавлю, что первое, я, конечно, хорошо помню. Еще на кубке за него болел. Второе – тоже хорошее, но все же несколько слабее соседей. По восприятию. Моему.

42. "Жизнь в мелочах". Автор - Буряк Алексей, Днепр (Украина).

Скорее всего, автор начинающий. Больше ничего сказать не хочу. Разве что: набор-перебор – однокоренная рифма. Иногда она уместна, но редко. И точно не здесь.

43. "Не согласен...". Автор - Тёркин Миша, Шевире-ле-Руж (Франция).

Первое – откровенно слабое. И по содержанию, и по форме. Ударения гуляют, где хотят, и смысл не то, чтоб нов.

Второе – значительно лучше.

Табурет, которое некоторые превозносят… ну, скажет, хорошее. Но, по мне, здесь есть сюжет (тоже не слишком оригинальный, во всяком случае – довольно прямой) который просто требовалось зарифмовать. Что и было сделано.

44. "Адресат выбыл". Автор - Баракаева Ольга, Москва (Россия).

По мне – так не очень. Слишком много необязательного и неточного.

По первому стиху: Раз-два – тема не нова. Прием тоже. И все очень приблизительно, лишь бы в рифму. Почему «шкурку стырим», а для внуков дюшес, а не, скажем, черешня? Потому что в рифму. А ящик тесен должен быть сразу, а не после того, как поделили наследство. Случайные слова. Виньетка ложной сути. В таком стихе все фразы должны быть на уровне афоризмов, и никак иначе.

Второе, конечно, интереснее, но и здесь та же беда. Все начала первых строф совершенно случайны. Почему именно кинув сахара в чай, позвенев медяками в кармане или обмотав поясницу шалью, да еще овечьей? Могло быть какое угодно действие, абсолютно какое угодно. Все это только ради рифмы – смыслу ничего не добавляет.

45. "Про леса, облака и неизбежность". Автор - Арканина Анна, Москва (Россия).

Просвечивающий халатик – это удар ниже пояса ))

Стихи хороши сочетанием незащищенности и торжества. Женщина, однако

46. "Самим собой". Автор - Соловьёв Павел, Гродно (Беларусь).

Очень интересно. В первом слово «мотто» кажется чужеродным. Но сравнения точные, находки интересные, и вся подборка несет общую атмосферу, трудноуловимую, но очень точную. Понравилось однозначно.

47. "Мона-лизинг". Автор - Носова Светлана, Брянск (Россия).

Больше всего понравилось второе. Особенно своим ритмом – он весь на языке. Упругий и одновременно воздушный.

Третье как бы продолжение второго. МукА и мУка уже слишком много раз обыграны, но здесь это довольно гармонично

48. "Двор на Кутузовском". Автор - Пахомова Викторова Ирина, Москва (Россия).

Понравилось начало:

Здесь вчера сошёлся клином белый свет, и в воронку вышел ночью мой сосед.
Выла скорая, как волки на заре. Смерть сказала: кто кому, а этот – мне.

Дальше уже не так хорошо, а свелось все к тривиальному окну.

Второе пугает, но неубедительно. И как могут помочь (или не помочь) «окурки сигарет»? Это сигарета может (теоретически) помочь, но не окурок.

Третье… тоже неубедительно, но по другой причине

49. "Турецкий пирс". Автор - Севрюгина Елена, Мытищи (Россия).

Наверное, это хорошие стихи. Наверное. Но лично мне не за что в них зацепиться. Вроде бы все интересно, а крючка нет.

50. "На речку меня...". Автор - Рыжих Никита, Новая Каховка (Украина).
Красиво. Но, кажется, и не больше. И последняя строка… да

51. "Когда во мне умирает Бродский". Автор - Андроник Светлана, Сокиряны (Украина).

Понравилось второе. Первое показалось несколько «выпендрежным». Третье – между первым и вторым

52. "На черепаховой скале". Автор - Сергеева Екатерина, Красноярск (Россия).

Довольно любопытно, на настроении. Но, мне кажется, перебор одного и того же приема.

53. "Соприкосновение прозрачности". Автор - Степанов Андрей, Нур-Султан (Казахстан).

Комментариев почему-то нет. А стихи интересные. Попытка поймать нечто трудноуловимое, сиюминутное ощущение. Возможно, можно было точнее, но попытка заслуживает внимания.

54. "Лещи". Автор - Матвеева Наталья, Орехово-Зуево (Россия).

Меня впечатлило третье. Оно и атмосферное, и необычное. Первое – уже знакомо, второе – необычайно красиво и вообще хорошее, не будь это уже написано многими от Бунина до Пастернака

55. "Я таю по тебе кровавой слизью". Автор - Иделевич Анна, Хингхэм (США).

«Иррациональная тяга к отвратительному» - видимо, исчерпывающая самохарактеристика. ))

56. "...отпускаю". Автор - Виленкин Нахум, Петах Тиква (Израиль).

Третье понравилось. Есть в нем что-то, вот именно, иррациональное.

57. "Над суетой". Автор - Чернова Ольга, Вязьма (Россия).

Ровные, светлые стихи. Но все это я уже читал, и не раз. Пожалуй, выделяется третье – в нем есть подлинность. Его хорошо читать под звуки скрипки.

58. "Петров". Автор - Бут Ольга, Химки (Россия).

Ну да, написано. Грамотно. Но зачем об этом вообще писать?

59. "Настя". Автор - Макашёв Юрий, Барнаул (Россия).

Крепкие стихи. Но восторгов не разделяю.

60. "Я поняла". Автор - Сащенко Тамара, Таганрог (Россия).

Луна, облака (лучше всего, конечно, кучевые), снег, дворник, цветочки, росинки, ромашки – полный джентельменский набор. Но искренне, это да.

61. "Всё подряд". Автор - Мальцев Игорь, Волгоград (Россия).

В третьем есть ирония. В первом и втором она тоже есть. Но меньше

62. "Оножка". Автор - Битюцкий Сергей, Ростов-на-Дону (Россия).

Такие ясные классические стихи. Условно их можно назвать «советскими». (это не осуждение).

63. "Ненужное". Автор - Назаров Александр, Санкт-Петербург (Россия).

Отличные стихи своей парадоксальностью и авторским взглядом. Правда, почему-то мне не нравится вторая строчка про неровный крик. И ммууу – это из Маяковского. Впрочем, возможно, что вполне умышленно.

64. "Выход". Автор - Тимашева Светлана, Горностаевка (Украина).

Много интересной игры словами и просто находок. Но иногда кажется, что они ради самих себя. Вот хотя бы в первом – тут тебе и темень, выкалывающая глаза домам, и печёт перчёной памятью, и черное небо, выпускающее белохвостых рыб, и блесна, на которую нас ловит Бог, и ночь в роли кредитора. Красивые все образы. Ну и что? Вот только что было: Бог ловит нас на лунную блесну. И тут же – ночь-кредитор. Как эти образы связаны друг с другом? Да никак. Стих красивый, но это скорее упражнение на умение метафорить. Умение есть, не спорю.

65. "Тело. Дым. Изображение". Автор - Журавлев-Сильянов Арсений, Санкт-Петербург (Россия).

Под стихами развернулась весьма интересная дискуссия. Правда, я всю не прочел.

Мне интересно творчество Арсения. Независимо ни от чего, оно явно выделяется из общего ряда. Стремлением додумать и договорить до конца, принципиальным отрицанием традиции «утешительства», присущей русской литературе. Другое дело, насколько это стремление реализуется – где автор действительно додумывается «до точки», а где имитирует это, стремясь произвести впечатление. Похоже на ролевой аутотренинг.

Что касается этой подборки, то она мне кажется слабее того же нашумевшего (по выражению Е.Н.) «Папа танцует». В том была история, была жизнь, которую можно додумать. Поэтому оно вызывало эмоции. Здесь же это присутствует в значительно меньшей степени. Во всяком случае, в моем восприятии.

66. "Истерика". Автор - Слонимский Артём, Москва (Россия).

Весьма понравился третий стих. Особенно про печень Прометея. А коммент Емелина понравился еще больше.